Neue Beiträge

Mammon in Zion

von Roni Ben Efrat

Mit jedem Jahrzehnt ist klarer geworden, dass Israel nicht ein Staat durch, von oder für das jüdische Volk ist. Vielmehr ist es ein Staat durch, von und für ein paar Familien, neunzehn insgesamt, mit einem Einkommen von insgesamt 70 Milliarden US-$ – 88 % des Staatshaushalts. mehr

Ägyptische Arbeiter schreiben die Tagesordnung neu

von Asma Agbarieh-Zahalka

Die Arbeiterkämpfe, die im ägyptischen Mahalla begonnen haben, sind die Geburtswehen einer Gewerkschaftsbewegung. Es ist eine spontane Bewegung. Sie vereint sich hinter konkreten Forderungen nach Lohnerhöhungen und Organisationsfreiheit. Sie wird von keiner der bestehenden politischen Kräfte beherrscht, auch nicht von der Linken. mehr

Dem Blick verborgen

von Orly Almi

Die Frauen, um die es hier geht, sind dreifach diskriminiert: als Palästinenserinnen ohne klaren Rechtsstatus, innerhalb der palästinensischen Gesellschaft als Mitglieder der beduinisch-arabischen Gemeinschaft und als Witwen. Trotzdem steht hinter jeder ihrer Geschichten, die öffentlich wird, eine Frau, die den Kampf um ihre Rechte selbst in die Hand genommen hat. mehr

Weitere Artikel aus der aktuellen Ausgabe der Challenge in englischer Sprache:
Challenge Nr. 109

CHALLENGE wird im Alternative Press Index geführt.

CHALLENGE

ist eine zweimonatlich erscheinende linksgerichtete Zeitschrift, die sich auf die Darstellung des israelisch-palästinensischen Konflikts im globalen Zusammenhang spezialisiert hat. Von Arabern und Juden in Jaffa herausgegeben, bietet sie politische Analysen, investigative Berichterstattung, Interviews, Augenzeugenberichte, Gender-Themen, Kunst und vieles mehr.

CHALLENGE ist während der ersten Intifada entstanden, hat die Zeit der Osloer Verträge begleitet und beleuchtet jetzt den dem Zusammenbruch der Verhandlungen folgenden Aufruhr. Während der vergangenen zwölf Jahre haben wir unseren Lesern eine kompromisslose Analyse der Ereignisse geboten. Seit seinen Anfängen haben wir die Fehler des Madrid-Oslo-Prozesses aufgezeigt. Während der Regierungszeit der Arbeitspartei (1992-1996) sind wir nicht „auf Linie gegangen“ und wir halten nicht den Mund, wenn die Palästinensische Autonomiebehörde Menschenrechte verletzt.

CHALLENGE ist eine der wenigen englisch-sprachigen Quellen, die sich mit den Problemen der Araber in Israel beschäftigt. Wir berichten über Themen wie die verzweifelte Lage der einheimischen arabischen Arbeiter im Zeitalter der Globalisierung, die Kämpfe der nicht-anerkannten arabischen Dörfer und die Enteignung von Land.

Wir berichten über Genderfragen, Menschenrechte und politische Diskussionen innerhalb der arabischen Gemeinschaft Israels. Auch die fortschrittliche Kunst- und Kulturszene Israels hat bei uns einen Platz. Eng verbunden ist CHALLENGE mit dem Workers Advice Center und Sindyanna of Galilee, einer von Frauen betriebenen Fair-Trade-Organisation. Auch unterstützen wir eine Gruppe von Dokumentarfilmern, Video48.

Zur zweiten Intifada hat CHALLENGE einen kritischen Standpunkt eingenommen. Auch wenn wir die israelische Besatzung als Ursache für das Chaos in den Besetzten Gebieten ansehen, haben wir immer gesagt, dass die zweite Intifada weder ein gemeinsames Ziel noch eine gemeinsame Strategie hatte. Wir betrachten sie als einen Machtkampf zwischen der alten und neuen Riege der PLO, mit dem palästinensischen Volk als ihrem ersten Opfer. Während der ersten Monate der zweiten Intifada haben wir vor dem bevorstehenden Chaos gewarnt. Wir haben sowohl den Staatsterrorismus Israels als auch den individuellen Terroraktionen der Palästinenser verurteilt.

Den Sieg der Hamas bei den palästinensischen Wahlen im Januar 2006 hat CHALLENGE als problematisch eingeschätzt.

Der Wahlprozess, ebenso wie die Palästinensische Autonomiebehörde selbst, war ein Geschöpf der Vereinbarungen von Oslo, die Hamas nicht anerkennt. Während sie die Wahlen als Vehikel benutzte, um an die Macht zu kommen, hat sich Hamas nie der Frage gestellt, was sie tun würde, wenn sie diese in einem durch das Osloabkommen definierten Rahmen erringen würde.

Das Schisma von Gaza und Westbank seit Juni 2007 reflektiert die unterschiedlichen politischen Richtungen von Hamas und Fatah: Hamas steht für eine fundamentalistische Agenda, die keine realistische Perspektive bietet, den Konflikt beizulegen. Fatah, unter Führung Abu Mazens, hat sich vor den us-amerikanisch-israelischen Karren gespannt. Seine Prämissen kann das palästinensische Volk nicht akzeptieren. Keines der beiden Lager wendet sich gegen eine neoliberale Wirtschaftspolitik. Keines stellt sich arabischen Diktatoren entgegen, die fortgesetzt die Entwicklung der von ihnen regierten Bevölkerung vereiteln.

Wir sagen, wir müssen einen anderen Weg gehen, auch wenn dieser lang ist. Israelis und Palästinenser müssen im Kampf für die Rechte der Palästinenser für einen vereinigten, souveränen Staat auf allen 1967 eroberten Gebieten eine säkulare, demokratische und sozialistische Perspektive anstreben.

Einige der in CHALLENGE veröffentlichten Beiträge finden Sie in deutscher Übersetzung auf dieser Seite, andere Beiträge auf der englischsprachigen Schwesterseite, wieder andere nur in der Printausgabe. Sollten Sie sich für einen bestimmten Artikel interessieren, den Sie auf unserer Website nicht finden, stellen wir Ihnen diesen gerne zur Verfügung.